Курды Африна

Африн – маленький городок на северо-западе Сирии. Маленький, но древний. Военный пост на горе и торговое поселение близ него были тут уже во времена Римской Империи. Через город и сейчас проходит римская дорога. Город населен главным образом курдами. При размежевании после Первой Мировой войны Османской империи, он оказался на территории Сирии, совсем близко от Турецкой границы.

Находившиеся до 1946 г. под французским мандатом курды Африна с ужасом наблюдали, что происходит по другую сторону границы с их соплеменниками. Кемалистский режим, утвердившийся в Турции с 1923 г., по своей сути был разновидностью националистической фашистской идеологии, сходной с Итальянским фашизмом в экономической политике, но намного более жестокий в отношении политики этнической и культурной. Здесь Кемализм приближался к большевизму. Одним из главнейших принципов этого режима был – одно государство – один народ. Этот народ должен был называться турками и говорить на турецком языке.

Территория Турции всегда была многонациональной – и в Римское время, и в Византийское, и в Османское. Вдохновленный модными идеями этнического национализма, Кемаль Паша, начал через колено ломать эту многонациональность своей страны. Он завершил череду актов геноцида против турецких христиан – армян, греков, ассирийцев – убив одних, изгнав других, заставив прикинуться турками третьих, а потом перешел на курдов.

Курды – большой народ, они составляют 10-15 процентов населения Турции, а расселены существенно шире – в Иране, в Ираке, в Сирии. Общая численность курдов в мире сейчас около 30 миллионов человек. Сами курды называют цифры и еще большие. Это самый большой разделенный и не имеющий ни независимого государства, ни автономного статуса (за исключением Ирака) народ.  Группа курдских языков – индо-европейской семьи, близких к персидскому языку, а генетически курды родственны иным народам южно-европеоидного типа, пусть и говорящих на самых разных языках – евреям, грузинам, армянам, азербайджанцам, персам, арабам Сирии и Ливана. Скорее всего, к этому же типу принадлежали в древности хетты, лувийцы, мидяне. Курды, древний народ, вернее, совокупность племен, объединенных традиционно формой жизнедеятельности – отгонным животноводством, обычаями и, в меньшей степени – верой. Среди курдов большинство – сунниты, но немало и шиитов, христиан, последователей древней религии мандеев –йезиды.

Стремление к самостоятельности в той или иной форме для курдов естественно, национальное самосознание их развито и обострено. В 1920 г. для них вспыхнула надежда – по Севрскому мирному договору создавался независимый Курдистан под Британским протекторатом (столица – Дийярбакыр). Но, Севрский договор так и не вступил в силу, а его условия были пересмотрены в 1923 г. новым договором в Лозанне. По новому договору курдское государство отменялось.

Курды начали борьбу за свою автономию, и вот тут столкновение с кемалистским режимом приняло самые жестокие формы. Кемаль паша Ататюрк запретил курдский язык, провозгласил, что никаких курдов вообще нет, а есть «горные турки». В 1934 году Турция приняла закон о насильственном переселении, цель которого была – перемешивание национальных меньшинств. Как и иные тираны, Ататюрк был совершенно равнодушен к праву людей жить на земле предков, владеть имуществом предков, говорить на языке матери и отца. Люди для него были только средством осуществления неуемного честолюбия и властолюбия.  Ответом на попытку депортации было восстание курдов провинции Тунджели. Ответом на восстание была ужасающая резня. 50 тысяч турецких солдат с помощью авиации выжигали курдские деревни, убивали их обитателей от мала до велика, а оставшихся переселяли в западные вилайеты. Страшный опыт геноцида туркам было не занимать. Те, кто убивали армян и ассирийцев в 1915, греков – в 1921, стали только на 15-20 лет старше. Убито в 1936-38 гг. было, по британским оценкам, около 40 тысяч человек. Сами курды называют цифру вдвое большую. 

После Второй Мировой войны Кемалистский режим, напуганный территориальными претензиями Сталина к Турции (Босфор, Дарданеллы, северо-восточная Анатолия), пошел на союз с США и НАТО. Условием союза с демократическими странами была внутренняя демократизация Турции, в том числе и в сфере межнациональных отношений. Права курдов на язык, образование и даже на автономию, то признавались, то вновь отменялись.

Тут в турецко-курдский конфликт вмешались «кремлевские старцы». При  поддержке спецслужб СССР в 1978 г. была создана Рабочая партия Курдистана. Эта лево-коммунистическая организация, используя стремление курдов к независимости и преследования турецких властей, сплотила множество людей вокруг марксистских и националистических лозунгов, и развернула партизанскую террористическую войну против Турецкого государства за «полную независимость Курдистана».

Кремль разыгрывал большую карту в этой игре – так он ослаблял южный фланг НАТО, готовил удар против шахского Ирана (где курды также составляют около 10 % населения) и отвлекал внимание от Афганистана. Понятно, что сами курды и их независимость совершенно не волновали кремлевских «геополитиков». Это была борьба за передел мира. С Ираном все сломалось из-за Исламской революции 1978-79 гг. В Ираке курдская тема грозила поссорить Москву с Саддамом Хусейном. Но в Турции инспирированный КГБ курдский терроризм работал именно так, как хотели в Кремле. Эта кремлевская политика неожиданно аукнулась уже при Ельцине – 4 ноября 1998 г. Государственная Дума абсолютным большинством голосов утвердила обращение к Президенту Ельцину о предоставлении политического убежища в Российской Федерации лидеру Рабочей Партии Курдистана Абдулле Оджалану. Ельцин оставил обращение без внимания и Оджолана – в турецкой тюрьме. Но курды, для которых борьба за право на национальное самоопределение – священная цель, продолжали числить Советский Союз и его продолжателя Российскую Федерацию своими друзьями и покровителями. Социализм, понятно, тут не при чем.

Действительное улучшение отношений между Турцией и Курдами началось тогда, когда на СССР уже нельзя было рассчитывать из-за его исчезновения с карты мира, а стремление Турции к интеграции с Европейским Союзом усиливалось. Европа потребовала от Турции нормализации ситуации в сфере межнациональных отношений и приведение их к европейским стандартам. Многие турки были готовы к этому. Обветшалый национализм становился все менее модной темой в Турции. Теперь кемализм многие трактовали как вестернизм, европеизм, а, следовательно, и как соответствие европейским стандартам, и вступление в Европейский Союз.   Задавленный в 1930-е секулярным Кемализмом ислам вновь усилился, но тут популярной стала позиция проповедника Фетхуллы Гюлена, что ислам – это мир со всеми народами, и в первую очередь с единоверцами. А курды, понятно, единоверцы. Конечно, в Турции оставались и этно-националисты, и пан-тюркисты, и имперцы-османисты, но они далеко не были в большинстве.

Поэтому, с конца 1990-х начались переговоры, трудные, часто срывавшиеся, между правительством Турции и курдскими организациями, в том числе и радикального толка. Плодом этих переговоров стали вещи, для Турции удивительные – с 2009 г. начались передачи телевидения и радио в Турции на курдском языке, в школах Курдистана начали учить детей на родном языке, умеренные курдские партии надеялись на формальную легализацию. Вступление в Европу казалось делом недалекого будущего.

Теперь всё это кажется чудесным сновидением. Вся конструкция стала рушиться по мере усиления авторитарных тенденций в турецком государстве. Президент Эрдоган своими действиями с 2013 г. все больше напоминал диктатора, а после подавления попытки переворота в июле 2016 г. его режим стал откровенно тираническим. Десятки тысяч людей оказались в тюрьмах. Новой идеологией Эрдоган избрал эклектическую смесь имперского ислама, тюркизма и ностальгических рефлексий по Османской империи. Ни гуманному исламу Гюлена, ни вступлению в Европейский Союз места в этом «миксе» не осталось. Понятно, не осталось там места и для курдской автономии.

Сирийская война еще более усложнила картину. Эрдоган однозначно поддерживал анти-асадовское движение сирийцев. Ведь Асад был марионеткой Ирана, объявил себя и свою конфессию – алавитов – шиитами. На его стороне сражались лучшие части иранского Корпуса Стражей исламской революции. Эрдоган видел в Сирии бывшую турецкую провинцию, а большинство сирийцев – сунниты, и арабы, и курды. Поддержать единоверцев и вытеснить иранцев из Сирии, а, за одно, разделаться с Башаром Асадом и превратить Сирию в союзное Турции государство – это была большая цель Эрдогана. И цель эта была так близка. Режим Асада и его иранских союзников был на грани гибели летом 2015. Поддерживаемые Турцией суннитские повстанцы стояли уже в Дамаске. Победой Эрдоган надеялся укрепить свой авторитет. Реальные же судьбы сирийцев, я думаю, волновали его не больше, чем судьбы курдов беспокоили Брежнева в 1978.

Но на стороне Асада в войну в октябре 2015 года вступила Россия. Война приняла иной оборот и чуть не вылилась в военный конфликт Турции с Россией. Все помнят те волнительные дни. Конфликт удалось решить во многом потому, что Эрдоган, по мере усиления своей диктатуры, терял поддержку союзников по НАТО, и ему нужна была Россия, как союзник и опора. Подобное тянет к подобному. Свертывание гражданских свобод в Турции привело к тому, что ее лидеры будущее региона стали обсуждать не с ЕС и США, а с Ираном и Россией. Для Турции это привело к страшному на Востоке «потере лица». Суннитская оппозиция отступила. Русские и асадовские войска заняли Алеппо. Надежда на создание в Сирии союзного Эрдогану режима исчезла. Теперь Турции придется довольствоваться несколькими анклавами на севере Сирии. Не более того.

И что еще хуже для Эрдогана. Разочаровавшиеся в нем сирийские курды стали отмежевываться от еще верных туркам суннитов-арабов, создавать свои администрации и усиливать поддержку соплеменников в Турции в их борьбе за курдскую автономию. И в Ираке и в Сирии курдские воинские части внесли очень большой вклад в разгром ИГИЛ, почувствовали свою силу и теперь готовы бороться за свой Курдистан. Судьбы Сирии их, в отличие от сирийцев-арабов, волнуют мало. Перед их мысленным взором иная цель – свободный Курдистан, включающий в себя и ряд северосирийских районов.

Курды оказались в очень выгодной позиции – их поддерживала и Россия (традиционно, с советских времен), и США и Евросоюз – поскольку автономный Курдистан стабилизирует обстановку в регионе, который как язва разъедает  латентная межэтническая война. Богатый Запад чувствует себя уверенно. Он сможет дать необходимые средства на развитие Курдистана и тем привлечет его к себе, одновременно сделав более сговорчивыми и Турцию, и Иран.

Давно уже готов план такой четверной автономии. Каждая из стран, где традиционно живут курды – Турция, Сирия, Ирак и Иран – создают по своим законам автономную курдскую провинцию. Эти провинции остаются в составе соответствующих государств, но формируют общий курдский парламент для решения общих вопросов народа в пределах автономии. Изящное решение политической инженерии. Но, как известно, то, что гладко на бумаге, в жизни бывает иначе. Сейчас такой автономный район под огромным давлением США создан только в Ираке. И там проблем – без числа.

Эрдоган, в отличие от Гюлена, такой план отвергает с порога. А сирийские курды приветствуют. И, курды – люди деловые, осуществляют. Поэтому и задумал Эрдоган «Оливковую ветвь» - создание 30 километровой полосы отчуждения вдоль сирийской границы Турции, чтобы обезопасить ее от курдов.

И вот тут решающее слово было за Россией. Согласится она сдать Турции своих «старо-советских союзников» курдов, или нет. Эрдоган уже страшно раздражен тем, что вынужден оставить Сирию Асаду. Опять наступить ему, теперь на курдский мозоль? В Москве посчитали это слишком опасным – а вдруг он вернется к США и вновь станет действовать против Асада в коалиции с ЕвроСоюзом? И в Кремле решили курдов сдать. Русские войска вышли из Африна и на него обрушились турецкие бомбы. Следом границу пересекли танковые части. Курды тут же вспомнили Дерсимскую резню 1938 г. в провинции Тенджели. Что ждать им на этот раз?

Будущее региона более чем неопределённо, но совершенно ясно одно – Россия совершила еще одно циничное и глупое международное преступление. Она позволила туркам убивать курдов там, где только что защищала их. Из старинного друга она получила еще одного врага на долгие годы. И всё это ради совершенно превратно понимаемых геополитических задач. Ради противодействия США, ради укрепления позиций в Сирии.

Между тем, задачи нашей внешней политики должны быть предельно просты – создавать зону мира, процветания и безопасности вокруг своих границ, чтобы невозбранно строить собственную жизнь на тех же началах мира, безопасности и процветания. А ключ к этой политике – исполнение старого как мир принципа – не делай другому того, чего не желаешь, чтобы делали с тобой. Если мы не хотим, чтобы с нами кто-то поступил, как с курдами Африна, мы сами не должны были поступать так.


ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
04.11.2018
Чтобы избежать разрушения существующей системы ядерного сдерживания США и Россия должны совместно признать существование серьезной проблемы и, не выходя из Договора и демонстрируя миру свою ответственность за глобальную безопасность, начать его переформатирование.
Михаил Касьянов,
председатель
16.10.2018
Как и в XV-XVI века последствия Схизмы будут печальны не для мирового Православия, а для самой Русской Церкви.
Андрей Зубов
13.10.2018
Нестабильность и кровопролитие в этом регионе скажутся на всей России, особенно в условиях политической и экономической нестабильности. Поэтому ключ к решению проблемы только совместная выработка мудрого и взвешенного решения старейшинами республик сможет уладить конфликт, бездарно порожденный действующей властью, считающей, что всегда и во всем можно сторговаться.
Михаил Касьянов,
председатель
09.10.2018
За минувший год расследование убийства Немцова не продвинулось ни на шаг. Власть намерена забыть об этом преступлении. Но мы помним и забыть не дадим! Имена убийц и заказчиков будут названы.
Михаил Касьянов,
председатель
29.09.2018
Когда-нибудь, в новой России, на этом месте будет стоять бюст Леонида Канегиссера, гениально талантливого юного поэта, сумевшего в свои 22 года понять, за что стоит отдавать жизнь, а на что не стоит её тратить. Вот он – пример для нас, нынешних, и для молодых, и для старых. Он, а не Урицкий заслуживает благодарной памяти русского народа, и, кстати, народа еврейского, сыном которого он всегда себя считал и своё еврейство нёс как жребий, призвание и долг. Уверен, Леонида Канегиссера дóлжно чтить не только в России, но и в Израиле. Не оправдывать из национально-патриотических убеждений террориста Урицкого, а чтить Канегиссера.
Андрей Зубов
28.09.2018
В Кремле считают, что сейчас не время для рисков. Так как политические игры становятся опасными Россию ждет полная отмена выборов губернаторов. Как и в 2004- 2012 годах глав субъектов будет назначать лично президент. Но и люди уже не будут мириться с закручиванием гаек. То что мы видим сейчас — это первые всплески грядущего недовольства.
Михаил Касьянов,
председатель
24.09.2018
Своим решением о повышении пенсионного возраста Путин расписывается в неспособности проводить политику, обеспечивающую экономический рост, повышение благосостояния граждан и, как следствие, — увеличение продолжительности жизни. Для меня как и для многих профессиональных экспертов очевидно, что при нынешних качестве и продолжительности жизни людей, уровне их доходов, состоянии системы здравоохранения и социальной поддержки постановка вопроса о повышении пенсионного возраста в ближайшие годы невозможна. К сожалению огромные финансовые ресурсы, принадлежавшие всем гражданам России, нынешняя власть пустила на ветер. Но даже в этой ситуации возникающую пенсионную проблему можно и нужно решить иначе.
Михаил Касьянов,
председатель
26.08.2018
Могу твёрдо сказать – он любил и уважал Россию и её народ больше, чем все нынешние российские сенаторы и другие властители. Да, он был нетерпим к лицемерному, лживому путинскому режиму, считал его ядом для нашей страны. Но Россию и наш народ очень уважал, считал нашу страну важным партнером.
Михаил Касьянов,
председатель
21.08.2018
Вполне вероятно, что в качестве контрсанкций российские власти могут отказаться от использования доллара США в расчетах по экспорту нефти и другого сырья. Такие действия вполне укладываются в путинскую логику, но неизбежно приведут к дополнительному удару по экспорту и экономике страны. Последствия безответственной путинской политики, вызвавшей санкционный режим, скажутся не только на олигархах, но и, к сожалению, на жизни миллионов россиян.
Михаил Касьянов,
председатель
26.07.2018
о степени негативного воздействия на экономику рост ставки НДС не менее губителен, чем повышение пенсионного возраста. Жадность и страх за конец эпохи безнаказанного разграбления страны и её граждан толкает власть на безрассудные действия. Повышение НДС угнетающе скажется на всех сферах экономической жизни страны: возможности потребления населения сильно снизятся, будет подавлена активность производственных предприятий. Об экономическом росте в этих условиях можно забыть.
Михаил Касьянов,
председатель
17.07.2018
Глава МИД Лавров оценил переговоры Путина с Трампом как «лучше чем супер». Это неудивительно. С точки зрения пиара это действительно так. Теперь кремлевская пропаганда использует плоды саммита в Хельсинки по максимуму. Но проиграют от путинского «успеха», конечно же, российские граждане. Их ждёт повышение цен и пенсионного возраста, усиление давления на инакомыслящих.
Михаил Касьянов,
председатель
17.07.2018
Увы, и нынешняя власть государственная и нынешняя власть церковная солидарна с убийцами царской семьи, а не с жертвами. А каждый человек России сам должен сделать свой выбор. Нейтральных и равнодушных тут быть не может. И от нашего выбора в этом историческом вопросе зависит будущее нашей России.
Андрей Зубов
19.06.2018
Разворот пенсионной реформы стал частью общей антиреформистской политики, которая явно сошла с рельс построения эффективной рыночной модели экономики, основанной на частной собственности, конкуренции и открытости. Новыми приоритетами стали – ручное управление, крупная собственность с доминирующей государственной долей, государственное управление основными инвестиционными потоками и распределением ресурсов.
Константин Мерзликин,
заместитель председателя партии
15.06.2018
Повышение налогов снизит возможности потребления населения и подавит деловую активность предприятий. При такой политике говорить об экономическом росте невозможно. НЭП Путина – это не «прорыв», а прозябание.
Михаил Касьянов,
председатель
05.06.2018
Граждане открыто не ропщут. Для руководства страны это главное: можно продолжать удерживать власть ничего не меняя, и постепенно усиливать контроль над обществом. Именно это - реальная повестка нового шестилетнего путинского срока. Майский указ - лишь формальная его декорация.
Михаил Касьянов,
председатель
06.05.2018
Правящий режим превратился в карательную систему, которая пытается превратить уважающих себя граждан в безропотных рабов, покорных любому начальству, раздавить их волю к сопротивлению. Но история свидетельствует, что такие попытки оканчиваются крушением репрессивных режимов.
Михаил Касьянов,
председатель
27.04.2018
Власти Северной Кореи наконец поняли, что мир намного выгоднее войны, что история будет чтить миротворцев и проклинать авантюристов, ставящих мир на порог глобальной катастрофы. Неожиданно диктатор самой закрытой страны мира преподал урок российской власти, что в международной политике нужно уметь делать решительные маневры.
Михаил Касьянов,
председатель
15.04.2018
Масштабный удар международной коалиции демонстрирует, что возмездие за преступления неотвратимо. Запад терпеть эти преступления больше не будет. Вашингтон уже объявил о предстоящем введении новых санкций теперь уже за поддержку режима Асада.
Михаил Касьянов,
председатель
13.04.2018
Страх перед Telegram со стороны власти продиктован не террористической угрозой, а опасениями самоорганизации граждан на протестные действия с помощью социальной сети. Это главная паранойя властей со времен «цветных революций». Очевидно, что в коридорах власти возобладала силовая линия на ограничение интернета — последнего острова свободной общественной жизни. Власть добивается тотального контроля над пользователями сети.
Михаил Касьянов,
председатель
04.04.2018
Незыблемость права граждан на местное самоуправление, его развитие является для нашей Партии принципиальной программной позицией. Мы продолжим борьбу за восстановление выборности глав городов, наделенных всей полнотой исполнительной власти.
Михаил Касьянов,
председатель