Верховенство права

Комиссия констатирует текущее положение:

• девиз путинской власти: для своих – освобождение от требований закона, остальным – произвол;
• граждане страны постоянно и повсеместно сталкиваются с невозможностью защитить свои права и свободы, восстановить справедливость, когда им противостоят интересы власти или ее приспешников, корысть неправедного богатства;
• уголовное правосудие мыслит себя частью карательной машины, а не арбитром между обвинением и защитой, а права и возможности последней ущемлены;
• постоянно сужается сфера действия суда присяжных;
• честные и принципиальные судьи систематически вытесняются из профессии;
• в сфере политики судебная власть превратилась в бастион защиты преступного режима.
  
  

Цели:

• полноценная и неукоснительная реализация базовых конституционных принципов независимости судебной власти, равенства перед законом, доступности и беспристрастности правосудия;
• воспрепятствование любому вмешательству в независимое принятие судебных решений;
• обеспечение неукоснительного выполнения судебных решений.
  
  

Средства:

• ликвидация судебной «административной вертикали», при которой судьи ощущают себя чиновниками, а не судьями. В этих целях:
• отмена не соответствующих Конституции законодательных норм, согласно которым Президент вносит в Совет Федерации кандидатуры председателей и заместителей председателей высших судов (Верховного и Конституционного);
• отмена не соответствующей Конституции законодательной нормы, в соответствии с которой Президент назначает председателей нижестоящих федеральных судов;
• переход к иному порядку замещения должностей председателей судов (избрание судейским коллективом данного суда, поочередное замещение должности председателя всеми судьями соответствующего суда или жеребьевка);
• исключение из компетенции председателей судов полномочий, ставящих судей в зависимость от председателя;
• введение обезличенной системы распределения дел в судах (например, с помощью жребия);
• прекращение практики встреч Президента с руководителями высших судов, а также участия этих руководителей в коллегиях правоохранительных органов и спецслужб;
• реформирование системы органов судейского сообщества. Отделение этих органов от судейского «начальства»;
• расширение участия представителей юридической общественности, правозащитных организаций, адвокатского сообщества в деятельности органов, рассматривающих дела о дисциплинарной ответственности судей;
• инициирование рассмотрения дел об ответственности судей, дискредитировавших свое высокое звание принятием заказных решений, противоречащих Конституции и закону;
• формирование подсистем специализированных судов (административных, хозяйственных, налоговых и проч.), наряду с подсистемой судов общей юрисдикции и не зависимых от Верховного суда РФ;
• неукоснительное обеспечение независимости судебных решений всей силой государства при активном сотрудничестве с обществом;
• реформирование системы формирования судейского корпуса;
• полномасштабное введение в российское право института защиты общественного интереса (интересов неопределенного круга лиц);
• расширение сферы действия суда присяжных.