Неожиданную актуальность приобрела дискуссия о смешанной и пропорциональной системах выборов в петербургский ЗакС. На данный момент у нас действует пропорциональная система, по ней избирался действующий созыв. Но по устойчивым слухам из Смольного, Городского избиркома и самого ЗакСа уже этой весной систему выборов изменят таким образом, чтобы 25 человек выбиралось по партийным спискам и 25 по округам.

Делается это с достаточно понятной целью. Рейтинг партии власти в городе не высок, и если система останется прежней, то даже с ЛДПР и различными анохиными, Единой России будет трудно удержать контроль над городским парламентом. Аналогичная ситуация была в Москве в 2014 году, рейтинг партии власти был низкий, однако, сделав кампанию только по округам городские власти провели выборы в одну калитку, допустив парламентскую оппозицию в совсем мизерном количестве.

Мне понятны аргументы что депутат должен быть привязан к земле, жителям которые его избирали. Однако в нынешних реалиях победа независимого кандидата в округе близка к чуду, из-за гигантского влияния админ.ресурса . А депутат от партии власти скорее связан с администрацией района благодаря которой он и избирается, нежели с ее жителями.

Поэтому, конечно же, считаю правильным оставить существующую систему, и не менять правила игры перед каждым выборным циклам в угоду сложившейся ситуации.

На мой взгляд, было бы правильно, чтобы действующий состав парламента не мог менять выборное законодательство под свои выборы, чтобы любые поправки вступали в силу лишь для следующего состава – это бы сохраняло принцип fair play.